“不行！今天你们谁也不能把挖掘机拖走！”

山西忻州某村庄一处院内，一女子张开双臂，背靠挖掘机，颇有“一夫当关，万夫莫开”的气焰；另一边，该女子丈夫开来的小轿车也同样挡在了挖掘机前方，试图阻拦执行干警行动的脚步。如此“大张旗鼓”地阻挠执行，他们却并非被执行人，这到底是怎么回事？

▲十年前的终本案件

2009年10月，徐某光向某建机租赁有限公司租赁液压挖掘机一台，双方交付时，徐某光向其支付了首付款及租金，而后便再未按时支付后续租金。三年过去了，徐某光欠某建机租赁有限公司租金共计50余万，鉴于其迟迟不付，一拖再拖，某建机租赁有限公司于2012年将徐某光及其妻子、儿子一同告上了法庭。

判决生效后，被执行人迟迟未履行生效法律文书确定的义务，执行干警立即对被执行人的财产展开查询，发现徐某光无财产可供执行，且无法与他取得联系，在多次调查其财产线索均无果后，遂依法对徐某光一家采取“限制高消费”、“纳入失信人名单”等强制措施，在穷尽所有执行手段后，按照相关程序，只得将案件暂时“终本”。

「执行法官说 」

“终本案件”是法院执行过程中的终结本次执行程序的简称，是法院在法定的执行期限内采取各种执行措施，都无法将案件执行完毕，而暂时予以结案的一个处理方式。

▲顺藤摸瓜 火速行动

十年时光，法院的办公地点早已变换，案件承办人也先后发生变动，但是法院干警对该案的执行始终未曾中断。尽管早已经终结执行程序，但“终本”不意味“终止”。今年10月份，申请执行人某建机租赁有限公司来到小店法院执行局咨询案件情况，并提供了一条珍贵的财产线索，执行恢复团队立刻展开线索调查，随即将该案恢复执行，案件迎来了新的转机。

根据申请人提供的相关线索及后续调查，执行员蒙晶掌握到被执行人当时租赁的那台液压挖掘机如今出现在山西忻州市忻府区某村庄的一户院内。汇报局领导后，分管副院长陈立民和副局长许福臣立即组织召开专班会议，部署相关行动，并制定了详细的行动方案。10月28日一大早，由执行员蒙晶带队，带领2名法警1名书记员奔赴执行现场，局领导坐镇指挥中心，督导执行行动。

▲阻挠执行“夫妻档”

到达执行现场后，执行干警首先查看了该挖掘机的型号及机器状况，并进行简单的清理工作，而此时一女子突然冲出房间，不分青红皂白大喊大叫，执行干警向其出示相关证件说明来意后，该女子情绪愈发激动，表示自己是院子的房东，随后张开双臂背靠挖掘机向执行干警说道：“今天你们谁也不能把挖掘机拖走。”并径直走出大门、拿走钥匙，将我院2名执行干警反锁在院内，门外另两名执行干警见状直接拨打了110报警。

豆罗村派出所的李警官2人接警到达现场后，开门锁与房东进行沟通，了解到挖掘机是被执行人徐某光与案外人杨某荣一起开到此处要求存放的，承诺一天付房东5元钱存车费，从2014年至今共计16000元，但其二人一分未付。房东丈夫见执行干警欲扣押此挖掘机，转身开上了自家的小轿车堵在挖掘机前面，要求被执行人到场付清存车费才能拖走挖掘机。双方互不退让，现场一度陷入僵局。

▲联动“话疗” 顺利扣押

执行干警多次对房东夫妻二人进行沟通协调，耐心释法明理，详细阐明阻挠案件执行的法律后果。此时被执行人与案外人到达了现场，豆罗村派出所李警官也请来了当地村书记进行沟通协调。

执行干警分头沟通，一边做被执行人的工作，一边做房东夫妇的工作，在当地公安局以及村委会的帮助下，经过多方的不懈努力，最后决定暂由申请人垫付存车费，终于将挖掘机顺利扣回。至此，这场跨度长达十年的老案有了圆满解决。接下来，我院将对此挖掘机进行司法拍卖，偿还申请人债权，保障其合法权益。

近年来，小店法院执行局一直积极构建执行联动大格局，努力破解“查人找物”难题，优化执行团队建设，并组建了终本恢复审查团队。下一步，小店法院将继续加大执行工作力度，保持执行高压态势，依法公正高效办理好每一起执行案件，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。

来源：山西省太原市小店区人民法院微信公众号