您的位置: 首页 >各市速递>大同
大同市灵丘县石家田乡:“四步诊疗法”化解非煤矿山群企纠纷
发表时间:2023/12/22 来源:大同长安网 责任编辑:刘勇 审核人:靳萍

亮点:灵丘县石家田乡利用靠近一线、贴近群众的优势,充分发挥人民调解委员会、各村网格员在矛盾化解工作中的重要作用,探索建立基层矛盾纠纷多元化解机制,创新“四步诊疗法”——“常态化预诊、一对一初诊、多部门会诊、跟踪式复诊”,为非煤矿山群企纠纷把脉开方,实现矛盾纠纷“治病除根、长治长效”,编织起了一张严密的“平安非煤矿山”安全网。

石家田乡坚持和发展新时代“枫桥经验”,始终把群企矛盾纠纷多元化解机制挺在前面,积极探索新时代人民调解委员会在助力基层社会治理、调处群企矛盾纠纷、满足人民群众日益增长的多元需求等方面的新路径、新方法,不断提升群众获得感、幸福感、安全感,同时紧紧围绕“矛盾预防走在排查前、排查走在处置前、处置走在调解前、调解走在激化前”这一目标,心系群众、主动作为,全方位确保乡域内非煤矿山群企矛盾精准化解。

常态化预诊,聚焦前端排查石家田乡共有11个行政村,10191人,辖区内珍珠岩、铁矿、佛石等非煤矿山和企业60多家,占全县非煤矿山企业80%,非煤矿山群企矛盾纠纷突出。为有效应对乡域面积广阔,工矿企业分布零散,外来务工人员流动频繁所带来的矛盾纠纷点多、面广、量大的实际困难,石家田乡综治中心充分整合各村“两委”主干、“两会一队”、网格员、志愿者、人民调解员等群防群治力量成立石家田乡群企矛盾纠纷调解室和11个村群企矛盾纠纷信息站,健全矛盾纠纷排查化解机制,专门排查化解群企土地纠纷、劳资纠纷等各类“疑难杂症”,把工作重点由事后解决转到事前排查化解上。采取集中排查与经常性排查相结合、重点排查与日常排查相结合的方式,及时排查矛盾纠纷和风险隐患,能当场调解的小微纠纷专人现场调处;无法现场调处的建立重点群企矛盾纠纷台账,提交乡群企矛盾纠纷调解室处置;调解室针对矛盾纠纷特点和影响范围进行精准分析“预诊”,找准矛盾的焦点,通过上门走访、群企面对面座谈和庭院议事解读政策、解决群企实际困难等方式,分门别类进行调处,确保了群企矛盾风险隐患及时掌控、提前防范、源头化解,增强了群企矛盾化解工作的预见性和主动性。

面对面初诊,突出源头化解一是主动对接服务企业群众排查矛盾纠纷,组织全乡6个矿山协调小组主动与辖区60多家矿山企业、及矿企所在地1700余群众对接,面对面了解企业困难,倾听群众诉求,解决实际问题,今年以来,共排查化解矛盾纠纷隐患21件。二是针对村信息站排查出的群企矛盾纠纷,由包村领导带队,组织驻村工作队、村“两委”班子成员、网格员,通过面对面交流的方式,进行现场“把脉问诊”,及时了解群众的思想动态,为群众解答相关法律问题,消除群众的抵触情绪,引导矛盾双方依法理性反映诉求、维护自身合法权益,力促实现“小事不出网格、大事不出村组、矛盾不上交、服务不缺位”。三是创新建立群企纠纷“随手调”机制,即调解员对调解事实清楚、争议明确的微小简易纠纷,不再进行繁杂的调查取证,现场即可化解。这种方便、快捷、灵活而又符合实际的基层矛盾纠纷调解方式,便于调解员随时记录排查中发现的矛盾纠纷,使调解人员在农户家中、田间地头、街边巷口都可以随调随记,规范地调解处理矛盾纠纷,实现了口头调解矛盾纠纷的随调处,让工作接地气、增和气,推动群众调解工作重心向一线延伸,实现了矛盾纠纷“发现即调处、遇到即化解”。

多部门会诊,着力集中化解乡党委政府充分整合现有综治中心、派出所、司法所、网格员等矛调资源,推进乡综治中心、矛盾调解中心、信访接待中心集成,成立了乡社会治理中心,建立了矛盾纠纷排查化解工作联席会议机制。针对初次调解无法解决、需要乡级层面处置的群企矛盾纠纷,乡社会治理中心组织相关单位集中进行“会诊”。通过“会诊”,逐案分析研判,找准“病根”所在,制定化解方案,根据纠纷的难易程度,综合运用政策、法律、经济、行政等手段进行化解,防止矛盾纠纷激化升级。今年8月,鑫灵矿业有限公司占用村民土地引起矛盾纠纷,乡社会治理中心召集鑫灵矿山相关负责人、村干部以及涉及占地赔偿的群众,听取了占地具体情况、存在的困难和问题,详细了解了企业赔偿方案以及群众的困难和诉求,面对面与群众交流协商,经过多方调解,鑫灵矿业就占地赔偿与群众协商一致,成功化解了这起矿山企业占地引起的矛盾纠纷。止纠纷于萌芽、化干戈为玉帛。石家田乡社会治理中心“息纷争、解民忧”,近年来,受理群企矛盾纠纷73起,成功化解73起,调解成功率达100%,防激化率达100%,调解满意度达100%。

跟踪式复诊,确保调解成效对已化解的矛盾纠纷和办结的信访案件,按照类型类别全部登记造册,建立台账,按照“谁调解,谁回访”原则,对于已调解成功的矛盾纠纷,通过函询、电话回访、上门走访等方式及时跟踪回访,了解当事人对于调解的满意度和调解协议的执行情况,对于未履行调解协议的,组织再次调解或者引导当事人通过其他途径进行维权,真正做到预防矛盾激化、化解纠纷误会、消除问题隐患。同时,在回访过程中,还注意听取当事人对调解工作的意见和建议,以便有针对性地改进矛盾纠纷调解工作。通过跟踪式复诊回访,变调解案件“结案了事”为“案结事了”,确保了非煤矿山群企矛盾纠纷不反弹,进一步做实了调解工作“后半篇文章”,该举措增强了人民群众对调解的信任度、满意度,提升了调解效果,受到村民群众一致好评。

来源:大同政法微信公众号